天坑规划：和小途一起找方向

作为地理类专业的研究生，我很长一段时间都处在一种“看起来有很多选择，却不知道该怎么选”的状态里。继续深造、考公、做老师，或者转去一个完全不同的行业，每条路都有人走，但哪一条更适合自己，很难判断。

真正让人焦虑的也不只是“没有信息”。相似背景的人后来去了哪里、真实工作是什么样、做了选择以后会不会后悔，这些答案散落在不同的平台和帖子里。看得越多，有时反而越难把别人的经验和自己的处境连起来。

我逐渐意识到，问题不是再多给一份职业清单，而是能不能帮人把“我在意什么”“我现在有什么条件”和“下一步能做什么”放到一起，一点点减少不确定感。天坑规划就是从这里开始的。

第一版的天坑规划由三个部分组成。职业意愿测试先帮用户梳理兴趣、专业认知、现实限制和未来期待；方向推荐再把结果变成几种可能的职业路径和行动建议；最后用一个文字冒险式的模拟器，让用户提前感受不同选择可能带来的大学经历和结果。

这套流程让我第一次把自己的困惑做成了一个可以被别人体验的产品，也让我看见了它的局限：测试和推荐可以带来一次启发，但用户看完以后还会有新的犹豫。生活条件一变，原来的答案也可能不再适用。

于是我把新版的入口改成了“和小途聊聊”。用户不用先完成一套流程，也不需要把问题想得很完整。哪怕只说“我不知道自己适合什么”“几个方向之间很难选”或者“秋招前不知道先做什么”，都可以成为一次对话的开始。

小途会记住用户的专业、阶段、想去的方向，也会留意对话里反复出现的现实限制和在意的事。但它不会擅自给用户贴标签。每一条想长期留下的信息，都会先交给用户确认；不准确的内容可以不保存，后来改变的想法也可以修改或停用。

我希望这种“被记得”的感觉能减少重复解释自己的疲惫，同时又不让 AI 比用户更早下结论。小途知道得越多，不是为了替人决定，而是为了把问题问得更贴近这个人。

当用户和小途把目标、时间和现实限制聊得差不多以后，可以把这次讨论整理成一条路线。它不会立刻替用户做主，而是先给出一份草案：准备分几个阶段、每个阶段先做什么，都可以看过、改过，再决定要不要开始。

路线开始以后，用户能看到自己正在走到哪里、下一件事是什么，也可以勾掉完成的任务。如果现实发生变化，可以手动调整，或者重新找小途复盘。走完的路线会留下来，成为一段能回看的选择过程。

从最初的问题定义，到职业意愿问卷、方向推荐和模拟器，再到现在的小途、个人档案和行动路线，我独立完成了产品结构、交互、文案和前端实现，也在一次次使用和回看中重新调整它们之间的关系。

目前新版已经上线。用户可以从一句具体的困惑开始，和小途慢慢梳理方向；也可以把聊清楚的目标整理成路线，在之后的行动里继续回来调整。问卷和模拟器仍然保留，但不再要求每个人都走同一条固定流程。